Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

repeat

Русская Армия в Сербии, Кралево. Быть может тут мой предок был

Originally posted by nektonemo at Русская Армия в Сербии, Кралево
«История округа Кралево (Kraljevo, Raska) насчитывает более 1000 лет, и в эту историю вписаны славные Русские Имена. После гражданской войны начался невиданный исход русских людей из России. В первой половине мая 1919 в Сербию приехало первых 10 000 русских; до 1921 в Кральевину - СХС (сербы, хорваты и словенцы) приехало 70 000 беженцев из России. Последняя группа приехала в 1921 году - это 11500 Русских казаков с семьями из армии Врангеля. И это были настоящие боевые части! В городе Кралево в тот период жили более 12 000 Русских белогвардейцев и членов их семей. Данные фотографии предоставлены Марией Николаевной Апраксиной (Брюссель).»(с)


***

Богутовац, Кралево, 7 апреля 1924 года. В первом ряду сидят генералы И.И. Чекотовский, В.В. Крейтер, В.Е. Вязьмитинов, Е.И. Мартынов, В.П. Шмит.



+22 фотокарточки....>>>
Collapse )
Donald_mk

Про третью империю я пропустил. 2010 год

Это написано еще в 2010.



В мае 2022 года по приглашению Российской Империи состоялась встреча руководителей всех пяти стран, из которых теперь состоял весь мир; это произошло на острове св. Елены в южной Атлантике, принадлежавшем Российской Империи. Американскую Федерацию представлял президент Алвареду Бранку, Индийскую Конфедерацию — премьер-министр Пурун Дасс, Исламский Халифат — халиф Махди Омар III, Поднебесную Республику — председатель Лю Бан, и Российскую Империю — император Гавриил I; ни одной населенной территории, даже малого острова, вне этих пяти государств в мире более не существовало. Перед встречей были закончены и приведены в порядок некоторые относительно мелкие территориальные вопросы, остающиеся между странами, а именно: Российская Империя отдала Американской Федерации остров Аруба, Французскую Гвиану и Мальвинские острова в обмен на те из малых Антильских островов (кроме Тринидада), что не были по состоянию на 2019 год владениями Великобритании и Франции — те и так уже принадлежали России как их наследство. Поднебесная Республика передала Российской Империи за денежную компенсацию полосу гористой территории шириной 100—200 километров, соединяющую Россию в районе Киргизии с Индией (Поднебесная не хотела граничить с Халифатом в районе Пакистана, а Россия хотела иметь границу с Индией; а Халифат передал Поднебесной, тоже за компенсацию, ряд спорных островов в Южно-Китайском и Целебесском морях).
Donald_mk

Двоемыслие, и чем оно кончается

Оригинал взят у dolboeb в Двоемыслие, и чем оно кончается
На днях один коллега изумился, глядя в телевизор, как там овощам одновременно втюхивают две полностью взаимоисключающих мантры.
Еврейский заговор
С одной стороны, США — самая страшная угроза человечеству. Они всюду запустили свои щупальца, подслушивают за каждым жителем планеты, уничтожают целые страны и континенты, а в тех государствах, которые пока не уничтожили — внедрили своих агентов влияния под каждый куст. Если послушать кащенита Фёдорова, в России и правительство, и ЦБ, и Госдума, и Совфед — сплошь агенты ЦРУ, за исключением, конечно же, самого Фёдорова и Великого Пу. Несмотря на то, что США полностью контролируют все российские элиты, они осуществляют против РФ зверскую агрессию, которая составляет страшную угрозу для российского государства.

Но при этом США — беспомощная страна-банкрот, которая не умеет ни воевать, ни торговать, ни договариваться, ни космонавтов с грузами на МКС отправлять. Все их инвестиции в сланцевые углеводороды — лоховство чистой воды. Экономика отстала от китайской, при этом страшно от Китая зависима. Президент у них — мартышка с бананом, Госдепом завидует слабоумная Псаки... При одном упоминании России эти жалкие пиндосы впадают в жуткую панику и бессильную ярость. Они понимают, что лишь по чистой случайности мы их до сих пор не превратили в радиоактивный пепел, и что буквально со дня на день эта оплошность будет нами исправлена.

Как могут эти взгляды на США умещаться в одной голове, недоумевал коллега.
Они ж взаимоисключающие, практически по всем позициям!

Пришлось напомнить коллеге, что ни в чём так не была сильна отечественная пропаганда, как в потакании причудам шизофренического сознания.

Начать тут можно было б с наших коммунистов — которые, с одной стороны, обожествляют мумию Ленина и поклоняются его останкам, а с другой — истово крестятся и размахивают иконами.

Продолжить националистами, которые с утра демонстрируют против улицы Кадырова в Южном Бутово, и требуют очистить Москву от «кавказской угрозы», а в обед преклоняются перед успехами чеченского воинства в Донецке и Луганске.

Туда ж и иерархи РПЦ, которые полдня скорбят об истреблении Сталиным священнослужителей и уничтожении тысяч церквей, но вторую половину дня обожествляют того же Сталина, восхваляют его выдающиеся заслуги в укреплении Государства, и разве что не требуют ещё канонизации, но дело за малым.

Или взять молодую поросль — всех этих нашистов и их припевал, проклинающих Ельцина, Чубайса, Собчака, но обожествляющих Путина, который вообще-то является гомункулом из пробирки, выращенным всеми этими персонажами на деньги Березовского во избежание нежелательного передела собственности.

А репортажи о войне в Украине? Сначала мы долго слушаем, что АТО развязана против полностью безоружных шахтёров Донбасса, что это агрессия против полностью мирного населения... Но тут же уточняется, что это самое мирное население сбивает самолёты, уничтожает танковые колонны, захватило Донецкий аэропорт и штурмует Мариуполь.

Фанатическая религиозная вера во взаимоисключающие утверждения есть норма жизни каждого овоща, составляющего целевую аудиторию федеральных телеканалов за последние 15 лет. А катехизис этой религии описал ещё Джордж Оруэлл в 1948 году:

Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.

Так что нечему тут удивляться. Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Так победим.

У гитлеровцев, из чьих методичек один в один копируется эта парадигма, было в точности всё же самое. Тоже евреи объявлялись сильнейшей в мире вражеской силой, и этим оправдывалась свобода разгромить и разграбить ближайшую к дому еврейскую парикмахерскую.

Увы, вся амбивалентность шизофренических убеждений обречена закончиться констатацией, куда это двоемыслие привело нацистов.

tyra

Степан Бандера: С Москалями у нас нет общего языка

В 1951 и 1952 гг., когда из-за московско-большевицкой агрессии в разных частях свободного света возникла опасность третьей мировой войны, на западе, главным образом в Германии и США, появилась еще одна форма московского империализма, борьба с эмиграцией порабощенных Москвой народов.



Так называемые бело-московские политические группы, возглавляемые А. Керенским, начали интенсивную политическую деятельность, ставящую своей целью уничтожить большевизм, но сохранить империю, удерживая и далее в неволе «все народы России». Для этой диверсии они получили сильную поддержку со стороны американских кругов; тогда появились такие детища, как СОНР, АКВБ, КЦАБ и т.п. с общей задачей свести к общему знаменателю эмигрантские политические силы порабощенных народов, а их борьбу против Москвы и ее империализма превратить в борьбу только против большевицкого режима и коммунистической системы. Эти враждебные для украинского дела замыслы заклеймил Ст. Бандера в своих статьях «С москалями у нас нет общего языка», и в двух последующих — «Первородный грех пророссийской концепции» и «Открытые карты».



Руководство ОУН сделало два заявления, в поддержку общих «Позиций украинских политических учреждений и организаций» от 27. 12. 1952 г. и общей «Деклярацию национальных политических центров и Национально-Освободительных Организаций» порабощенных Москвой народов от 14. 12. 1952 г. (см. «ОУН в свете постановлений общих совещаний, конференций и других документов борьбы 1929–1955 гг.», сборник документов из серии «Библиотека украинского подпольщика, ч. 1., издание ОУН, 1955 г., стр. 264–282, «Наше отношение к текущим событиям» и «Дополняющее положение руководства зарубежных ОУН»). Приводимая ниже статья была напечатана за подписью Ст. Бандери в еженедельнике «Украинский Самостийник», Мюнхен, год III, ч. 42/143 от 12. 10. 1952 г.



КЦ, украинская редакция



****



В украинской политике уже давно сложилась общее отрицательное отношение ко всем, явным или замаскированным, попыткам запрячь украинское дело в московские империалистические возы. Везде, вне сферы московского насилия, украинское национальное сообщество относится к этим московских затеям так, как обычно относятся к враждебным акциям. И каждая попытка со стороны москалей сделать брешь в украинском фронте полностью обречена на неудачу.



Между тем за выполнению этой задачи — изменить последовательную позицию украинской политики, — принимаются те американские политические круги, которые в нынешней психологической войне с большевизмом организуют американские акции на этом участке фронта. Они разными средствами пытаются свести в единое русло и освободительные устремления порабощенных Москвой народов, в первую очередь Украины, и антирежимные, антикоммунистические выступления московского народа, представленные его политической эмиграцией.



Основой общего действия должно, по их мнению, стать прежде всего именно отрицательное отношение к большевизму, как к режиму и коммунистической системе, борьба за его устранение и за установление вместо него демократического строя. Что касается государственно-политической системы вместо СССР, то должна сохраниться российская империя в прежнем составе, в которую бы и далее входила Украина и другие народы, только формы подчиненности были бы слегка изменены.



Максимальные «уступки», которые допускает такой подход народам, которые борются за освобождение от Москвы, — это перенос вопроса об их государственной независимости на более поздние сроки, после победы общими силами над большевизмом и установления в российской империи демократии. До той поры Украина и другие народы должны были бы перестроить свои освободительные движения только на антирежимную, антикоммунистическую борьбу и осуществлять ее в свете неделимости российской империи, с уступками московским пожеланиям.



Такая концепция встретила единодушный резкий отпор всех украинских политических сил в эмиграции, когда московские эмигранты попробовали ее задействовать, а американские организаторы и покровители держались за кулисами. После этого американская политическая акция в этом направлении стала в каждым разом все более четкой, выставляя эту пророссийскую, единонеделимскую концепцию как официальную линию политики США. Разные средства политического нажима должны были подавить единодушный украинский отпор и перетянуть на свою сторону слабые и податливые на такие методы элементы среди украинской политической эмиграции.



Настойчивость американских сил, которые проводят такую политику , готова зайти так далеко, что отношение украинской стороны к такой их позиции они собираются трактовать как фактор украинско-американских отношений. То есть руководящие политические круги США будут так относиться к украинским политическим силам, как эти силы будут относиться к их пророссийской политической позиции.



Такого рода явления и внушения ставят целью вызывать замешательство в украинской политике в эмиграции, лишить ее предметности и превратить в податливый субъект в тактических играх чужой политики. В этой ситуации все силы украинской независимости должны проявить национально-политическую зрелость и непреклонную стойкость, твердо отстаивая позиции нашего освободительного дела.



В первую очередь они должны категорически отвергнуть все предложения трактовать наше противостояние любым московским планам, акциям и силам в иной плоскости, чем на основе позиции украинской освободительной борьбы и политики. Когда кто-то пытается перенести эту позицию на отношения между нами и США, то этого нельзя ни считать достойным отношением к делу, ни тем более присоединяться к такому отношению. Потому что отношение к Москве, к московской нации и государственности, ко всем составляющим частям и формам московского империализма выросло из вековой истории, так что это основной вопрос жизни и развития украинской нации. Оно стоит у нас на первом плане.



Между тем текущая концепция политики США в психологической войне с большевизмом — вопрос только политической тактики и то очень сомнительной. Американская акция по линии единонеделимский — с точки зрения украинских освободительных движений, — чисто конъюнктурное явление, независимо от ее возможной настойчивости и временных рамок.



Вопрос нашего отношения к разным московским силам и акциям по украинским делам, в частности, освободительные движения и независимость Украины мы во всех случаях оцениваем, решаем и реализуем только в соответствии с украинскими интересами. На суть нашего отношения не могут влиять те обстоятельства, что указанные московские акции переплетаются с акциями третьих сил, или имеют от них поддержку, хоть бы нам бы и хотелось иметь хорошие взаимоотношениях с этими третьими силами.



Акция упомянутых американских кругов опять-таки предусматривает объединение украинских политических сил за рубежом с московскими антикоммунистическими, но империалистическими кругами. Содержание единодушного ответа всех сил украинской независимости в такой основополагающей делу освободительной политики не может свестись к пожеланиям заинтересованных чужесторонних факторов, ни к тому, чем они подкрепляют свои пожелания. Этот ответ дан самой природой, целями и положением обоих действительных участников: украинского и московского



.Цели освободительных устремления Украины и союзных народов неизменны и совершенно четки: полное освобождение от захватнического и насильственного империализму московской нации в целом и в его теперешней формы, большевизма, в частности. Уничтожение коммунистической системы и режима. Полный разрыв любых связей с Россией. Построение суверенных национальных государств на этнографическом пространстве каждого народа.



Исторический опыт убедительно учит нас, что Россия при всех внутренних переменах никогда не отказывалась, не ослабляла натиска своего империализма — стремления захватывать, эксплуатировать и уничтожать другие народы, в частности украинский. Вследствие национального порабощения как Украина, так и другие народы, оказавшиеся в таком же положении, испытали наихудшие беды. Эти беды несли все существовавшие ранее московские государственно-политические и общественные системы. Каждый режим московской тюрьмы народов сосредоточивал свои силы, все самые жестокие средства для того, чтобы удержать и закрепить порабощение, ограбление и уничтожение Украины и других народов.



Московский народ не только этому не противился, но в целом был и остался носителем этого империализму. Борясь за власть, разные государственные системы и силы в России, пытаясь вызвать к себе симпатии большинства московского народа и замарывая грязью непопулярные черты противника, всегда соперничали между собой, кто из них больше сделает для российского империализма.



Каждое московское государство, как царское, так и демократическое и большевицкое, всегда действовали подлостью и вероломством против Украины и других народов, и каждую форму союза превращали в еще более ужасное порабощение. Следовательно, врагом был не только сам режим — царский или большевицкий, не только государственная и общественная система, а сама московская нация, сведенная с ума бесами империализма, жаждой быть все более крепкой, более могучей, более богатой, но не в результате собственного развития, а посредством порабощения других народов, их ограблением и засасывания в свое чрево.



.Цель наших освободительных движений — полная независимость от Москвы путем построение Суверенного Соборного Украинского Государства, — не может быть подменена ничем. Изменение режима и строя в России, так как Украина из нее в любом случае выходит , не является ни сутью, ни этапом украинского освобождения. Современная освободительная борьба украинского народа с большевицкой Москвой является одновременно борьбой с империализмом московской нации в целом, так как большевизм является формой и детищем этого империализма.



Украина может создать общий антибольшевицкий фронт только с такими силами, которые положительно относятся не только к самой борьбе, но и к нашим освободительным целям, и, воюя против общего врага, не строят враждебных планов относительно Украины. Такой естественный и организованный общий фронт создают порабощенные Москвой народы.



При этом не существует никаких московских сил, которые бы положительно относились к освободительным движения Украины и ее союзников, которые бы противопостояли империалистическим действиям и тенденциям Московщины. Московские антибольшевицкие течения и настроения направлены против режима, против коммунистического строя и системы, а не против национально-политического порабощения других народов.



Разные эмигрантские московские партии и организации, при своем декларативном антибольшевизме концентрируют свою фактическую деятельность на борьбе с украинским осовободительным движением. Таким образом, когда речь идет о сохранении московской империи, они стремятся к тому же, что и большевики, и дополняют их работу там, куда не достают большевицкие руки. В этом суть фактического разделения ролей между двумя соперничащими формами московского империализма.



Повторяется история 1917–1920 годов, когда белые и красные московские силы, несмотря на сильную вражду между собой, в равной степени обращали свои главные силы на уничтожение независимости Украины и других восстановленных национальных государств. Деникин принял помощь от западных держав, предназначенную на борьбу с большевизмом, и обратил ее главным образом против Украинских Армий, которые боролись с тем же большевизмом.



Сейчас точно так московские империалисты в эмиграции под видом антибольшевицкой акции и общего фронта пытаются взять под свой контроль политику западных держав на этом участке борьбы и направить их поддержку на единонеделимские рельсы во вред освободительным движениям Украины и всех порабощенных Москвой народов. Они пытаются смести дело государственной независимости Украины с политического горизонта и утвердить в мировой политике мысль, что целью всего антибольшевицкого движения якобы является только устранение коммунистического режима и системы, а самосохранение московской империи не подлежит никакому обсуждению.



Украинская политика независимости должна сделать надлежащие выводы из того факта, что в московском лагере существуют исключительно силы, крайне враждебные делу государственной независимости Украины, и что в этой связи в будущем мы будем иметь дело с единым фронтом большевиков и антикоммунистических московских империалистов. В такой ситуации каждая попытка свести украинскую политику к общим позициям с московскими антирежимными силами равнозначна попытке вызвать капитуляцию украинских освободительных движений перед московским империализмом. Любые связи с врагом на такой платформе капитулянства были бы национальной изменой.



Точно так, как на московской стороне не существует никаких других действующих сил, кроме империалистических, которые максимально враждебно относятся к освободительным движениям Украины и других народов, так же и на нашей стороны против них может быть только одна позиция: отпор и борьба.



Борьба с Москвой, с большевизмом и с любой другой формой ее захватнического империализма, вплоть до полного освобождения, пока московская нация не откажется от своих попыток поработить Украину и другие народы и не согласится жить с ними в мире на основе признания независимости и всех прав каждого народа. И до той поры, пока с такой программой в московском лагере не выступят неимпериалистические силы и не начнут действовать в свете положительного отношения к главным целям освободительной борьбы Украины и других порабощенных народов — до тех пор не может быть общего языка ни с какими московскими группами.
ecofas

Никита Хрущев и политика СССР на карикатурах из нидерландских журналов 1950-х - 60-х годов

Оригинал взят у tipolog в Никита Хрущев и политика СССР на карикатурах из нидерландских журналов 1950-х - 60-х годов
Оригинал взят у tipolog в Никита Хрущев и политика СССР на карикатурах из нидерландских журналов 1950-х - 60-х годов

Подборка изображений

Советский лидер Никита Хрущев стучит ботинком по столу во время заседания 15-й ассамблеи ООН в целях срыва обсуждения "венгерского вопроса" (1960 год)


Collapse )
tyra

По просьбам читателей. Текстовка ЛХ. Мишель Филдс. Как богачи платят три цены за паршивое качество

www.libertarian-party.ru
Лаборатория Хаперского
Проект Либертарианской партии России
Мbшель Филдс.
Телеведущая программы Daily Caller (Washington, DC, USA)


Collapse )

tyra

День рождения Виктора Суворова

Оригинал взят у oadam в День рождения Виктора Суворова

   Вернее Владимира Богдановича Резуна, конечно, который отмечает сегодня свой юбилей – он родился ровно 65 лет назад, 20 апреля 1947 года.
   А 10 июня 1978 года в женевском представительстве СССР при ООН произошло ЧП – вместе со своей семьей: супругой Татьяной Степановной 1952 г.р., дочерью Натальей 1972 г.р. и сыном Александром 1976 г.р., исчез его 3-й секретарь 31-летний Владимир Резун.
  Лейтенант Резун (начало 70-х)  

   Швейцарские власти были сразу же поставлены в известность об исчезновении семьи советского дипломата, и было высказано требование Советского Союза принять незамедлительные меры по их поиску. МИД СССР также запросил всю возможную информацию об их местонахождении в Госдепартаменте США и МИД Великобритании.
   27 июня 1978 года швейцарские власти официально сообщили властям СССР, что В.Резун с семьей находятся в Англии, где попросил политического убежища. А 28 июня английские газеты рассказали всему миру, что Резун являлся сотрудником женевской резентуры ГРУ под дипломатическим прикрытием.

   Однако учитывая то что биография и послужной список капитана Резуна выглядели безупречно:
   - он сам из семьи офицера СА, его брат и отец жены – тоже офицеры СА;
   - во время обучения в Воронежском и Калининском суворовском военных училищах, Киевском высшем общевойсковом командном училище и в Военно-дипломатической академии Резун имел только положительные характеристики, в 19 лет став кандидатом в члены КПСС; 
   - служебная карьера в женевской резентуре ГРУ складывалась отменно: незадолго до исчезновения был повышен в дипломатическом ранге с атташе до 3-го секретаря, в порядке исключения срок пребывания за рубежом был продлен еще на один год, по окончании загранкомандировки был рекомендован для дальнейшей работы в центральном аппарате ГРУ, представлен к званию майора;
   - в общении с товарищами и в общественной жизни зарекомендовал себя с лучшей стороны, чрезмерных увлечений, отклонений в нормах поведения, психики и в семейной жизни не наблюдалось;
   - никаких тревожных сигналов в его отношении по линии МИД, ГРУ или КГБ никогда не поступало,
   то официальной позицией советских властей стала версия о том, что Резун с семьей похищены насильно, с целью склонить их к измене Родине.
 Супруги Резун (середина 70-х)

   Эта позиция обязывала власти СССР прийти на помощь советским гражданам, которые находятся в другой стране помимо их воли. И в Москве через посольство Великобритании в СССР были переданы личные письма Резуну и его жене от их родителей с просьбой об ответе. Одновременно было передано личное письмо от матери Резуна премьер-министру Англии Тэтчер с просьбой от матери к матери вернуть ей сына. Ответа от Резунов не последовало. 
   В августе 1978 года советские власти дважды привозили в Англию отца Резуна – Богдана Васильевича, и дважды его сын через английские власти от встречи с отцом отказывался. В результате в советском посольстве была проведена пресс-конференция, на которой Резун Б.В. публично обвинил власти Великобритании в том что его сына, невестку и внуков удерживают в Англии насильно.
   Хотя никто так и не услышал тогда от Резуна эти два простых слова «Остаюсь добровольно», всё давно уже стало понятно, и десятки людей из разведаппарата СССР в Женеве были отозваны, все оперативные связи советской разведки в Швейцарии законсервированы, и на этом вся эта история и закончилась.

   Вернее закончилось бы, но в 80-х годах на Западе, а потом и в СССР появились книги писателя Виктора Суворова (которые он по мнению многих написал Владимир Резун, а по мнению некоторых осуществил заказ на их написание), и споры вокруг которых не прекратятся, наверное, никогда.
  Супруги  Резун (середина 90-х)

   Ну и напоследок под катом небольшая подборка других противоречивых сведений о Резуне и его семье:
Collapse )
   
   С 65-тилетием, Владимир Богданович! Без Вас история была бы скучна, и не так интересна…